Llama 3.3 70B Instruct

70B

Meta Llama 3.3

Meta 最新 70B,多语言能力提升,可无缝替换 Llama 3.1 70B。

⬇ 38.4K HF 下载量♥ 128 点赞unsloth/Llama-3.3-70B-Instruct-GGUF· 数据更新于 10/20/2026
专业 GPUMac / 苹果芯片

131K

最大上下文

3

量化变体

GGUF Q5_K_M

最佳质量

99.0%

精度保留率

量化变体对比

各量化级别的显存、质量损失及 RTX 4090 推理速度

实测 = 本站跑过 · 估算 = 本站未跑过:推算所得,或本站未核实的数字 · 社区 = 公开报告

格式级别BPW显存PPL 损失速度来源操作
GGUFQ4_K_M4.8543.5 GB2.6%—估算
计算HF
GGUFQ5_K_M5.6850.1 GB1.0%—估算
计算HF
AWQINT4438.2 GB3.7%—估算
计算HF

在本地运行 Llama 3.3 70B Instruct

在 Q4_K_M、4K 上下文下,Llama 3.3 70B Instruct 约需 46.1 GB —— 权重 40.7 GB、KV 缓存 1.25 GB、激活缓冲 4.2 GB。本索引中能宽裕跑它的最小显卡是 64 GB 的 DGX Spark 64G,78 张卡中有 12 张可以。这些是计算值而非实测值:估算把「宽裕」的界线画在显存的 88%,大致就是桌面环境需要留出的余量。

上下文变长会多花多少

从 4K 提到 32K 约多占 8.75 GB,总量来到 55.7 GB。权重不随上下文变化,只有 KV 缓存会,而且是线性增长 —— 规划长文档场景时要盯的就是这个数字。该模型的原生上下文是 128K;在 Q4_K_M 下把它全部撑满约需 89 GB。

该下载哪个版本

本索引收录了它的 2 种格式 —— GGUF、AWQ —— 共 3 个档位。 其中 Q5_K_M 的公开困惑度损失最低,为 1.0%。本站硬件上没有该模型的吞吐实测数据。GGUF 可在 NVIDIA、AMD 与苹果芯片上通过 llama.cpp 和 Ollama 运行;AWQ 与 GPTQ 面向 CUDA 和 ROCm 上的 vLLM;EXL2 是 ExLlamaV2 —— 仅限 CUDA,而且已经归档,适合本机使用而不适合提供服务。

常见问题

Llama 3.3 70B Instruct 需要多少显存?
在 Q4_K_M、4K 上下文、batch 1 下约 46.1 GB,到 32K 时约 55.7 GB。这个数字是权重加 KV 缓存再加 10% 激活缓冲,由模型架构计算得出,不是在显卡上实测的。
Llama 3.3 70B Instruct 能在 64GB 显卡上跑吗?
可以 —— 在 Q4_K_M、4K 上下文下约需 46.1 GB,在 DGX Spark 64G 上还剩 17.9 GB。这是本索引中能宽裕跑它的最小显卡;78 张中有 12 张可以。
Llama 3.3 70B Instruct 该用哪个量化档位?
Q5_K_M 的公开质量损失最低(1.0%),而 Q4_K_M 是多数人使用的档位。索引中的 3 个档位是 Q4_K_M、Q5_K_M、AWQ INT4。

这个模型能跑在哪

按 Q4_K_M、4K 上下文估算,显存从小到大排列。「从容」指估算占用不超过显存的 88%。

提供格式
GGUFAWQ
本站已做对比
GGUF vs AWQ

本页数字会随模型数据或运行时版本的变化而更新。最近更新 2026-10-20 RSS → /zh/feed.xml